370 denunciati dalla Guardia di Finanza: percepivano l’assegno sociale pur risiedendo all’estero

Nell’ambito del rapporto di collaborazione tra la Guardia di Finanza e l’INPS, finalizzato aprevenire e reprimere truffe ai danni dello Stato, il Nucleo Speciale Spesa Pubblica eRepressione Frodi Comunitarie del Corpo ha sviluppato e coordinato, sulla base deidati forniti dall’Istituto e con il suo ausilio, una serie di attività investigative che hannoportato all’individuazione di un sistema di percezione indebita dell’assegno sociale,prestazione che rientra tra i principali strumenti cosiddetti “di protezione” attualmente invigore.
L’emolumento, che è corrisposto dall’I.N.P.S. per tredici mensilità (circa € 450 al mese),spetta ai cittadini italiani, comunitari (con iscrizione all’anagrafe comunale),extracomunitari (titolari di permesso di soggiorno di lungo periodo), rifugiati politici edapolidi (titolari dei rispettivi titoli di soggiorno) che: abbiano compiuto 65 anni (età cui va aggiunto un correttivo legato all’aggiornamentodella speranza di vita); siano residenti effettivamente ed abitualmente in Italia; abbiano soggiornato legalmente, in via continuativa per almeno dieci anni nel territorionazionale (la permanenza decennale è stata introdotta dal 1° gennaio 2009); si trovino in condizioni economiche disagiate.
Le attività sono state condotte sull’intero territorio nazionale e hanno consentito diindividuare centinaia di cittadini, sia italiani che stranieri che, dopo l’ottenimentodell’assegno sociale, si erano trasferiti all’estero ovvero erano stati sempre effettivamentedomiciliati “oltre confine”, non rispettando, pertanto, il requisito essenziale della stabile edeffettiva residenza sul territorio nazionale e certificando falsamente redditi inferiori allasoglia prevista dalla legge per il conseguimento del beneficio. Gli stessi continuavano ariscuotere illecitamente l’emolumento assistenziale attraverso l’accredito su c/c oppureritornando, saltuariamente, in Italia al solo scopo di ritirare le somme allo sportello. Gliautori degli illeciti sono stati denunciati all’Autorità Giudiziaria per il reato di indebitapercezione di erogazioni a danno dello Stato ovvero sanzionati con pena pecuniaria.
L’azione di servizio delle Fiamme Gialle, riguardante l’anno 2016, ha permesso di: accertare complessivamente n. 479 casi irregolari1; denunciare all’Autorità Giudiziaria n. 370 persone; constatare l’indebita percezione di emolumenti per oltre 10 milioni di euro.L’INPS ha immediatamente provveduto alla sospensione o alla revoca deipagamenti ancora in essere, procedendo all’avvio del recupero di quantoindebitamente percepito dai responsabili, risultati per lo più domiciliatieffettivamente nel Sud America e nell’Est Europa.La sospensione/revoca dei pagamenti consentirà all’Istituto Previdenziale unconcreto risparmio annuo pari ad oltre 2,6 milioni di euro.Tra i casi più eclatanti si segnalano i seguenti: una coppia di anziani coniugi di origine tunisina, residenti fittiziamente nella provinciadi Firenze, ha beneficiato indebitamente di emolumenti per complessivi 120.000 euroed è risultata aver movimentato capitali verso il Principato di Monaco per 370.000euro;
 una coppia di coniugi italiani residente nel frusinate, rispettivamente di anni 73 e 72,dopo il trasferimento definitivo all’estero ha continuato a percepire l’assegno socialeper complessivi 55.000 euro; una donna di 70 anni, di origine argentina, solo formalmente residente nella provinciadi Cagliari, ha usufruito indebitamente di emolumenti per 47.000 euro, movimentandocapitali verso la Repubblica Popolare Cinese per 95.000 euro; due coniugi italiani, di circa 80 anni, residenti fittiziamente nella provincia di Potenza,ma di fatto stabilmente dimoranti in Venezuela dal 1955, hanno indebitamentebeneficiato di emolumenti assistenziali per 156.000 euro;
 una donna di 75 anni, di origine polacca, fittiziamente residente nella provincia diFrosinone, in accordo con un italiano, suo ex datore di lavoro, ha potuto beneficiareillegittimamente di 50.000 euro, elargiti a suo favore dall’Ente su un conto correntecointestato con il complice e movimentati verso l’estero tramite il sistema dei “moneytransfer”.Compresi i casi per i quali è stabilita l’irrogazione di una sanzione a carattere amministrativo e non penaleper il fatto che la somma indebitamente percepita è risultata essere pari o
Edizioni Trinacria SRLS – Società Editrice La Gazzetta Ennese
Copyright © 2017 La Gazzetta Ennese.